腰椎间盘突出做微创手术还是有很多的优点的，相对与一般的手术来说，微创手术的伤口比较小恢复起来比较容易，而且这种微创手术的治疗效果也是比较高的，手术后病人可以活动，不用再卧病在床了，好起来更加的容易。当然也是有缺点的。下面具体的给大家介绍下优缺点都有哪些。
椎间孔镜微创手术的优点：
(1)手术创伤小：与常规开放手术相比，脊柱微创手术切口小，只有6毫米，对椎旁肌肉是撑开的，几乎没有损伤的对骨关节损伤也明显减小。
(2)疗效满意：对于合适的患者，疗效高于开放手术，近期预后优秀率超过85%(也就是说还有约15%的患者手术后不能缓解疼痛等症状)。
(3)恢复快，手术后就可以活动。
(4)出血少，手术出血非常少，可以说忽略不计。
(5)皮肤切口小，美观。
(6)住院时间短，当天出院，住院仅几小时。
(7)疾病复发和再发时更容易补救，甚至可以补救开放手术的问题。
关于手术的过程，我们采用的微创方法叫做椎间孔镜，像导弹似的，透视下，非常精准的，将一根直径6毫米粗细的管道，引导直达到椎间盘病变的位置，解除突出组织对神经的压迫。大约就是这个过程。局麻手术。需要住院1~3天，大部分患者当日回家。术中病人是清醒的，随时可以和医生沟通交谈。
再说说缺点：
(1)微创手术的风险与标准开放手术相当，微创但并不是危险也小了。
(2)不能完全摘除椎间盘，存在复发可能。
(3)手术仍然是破坏性的，不能完全恢复记住平衡。
(4)微创的侧重点在于解决症状，远期复发率比开放手术高。
(5)适应症窄，不是所有患者都适合微创手术，尤其是脊柱畸形、神经走形变异、以及第五腰椎间盘不适合腔镜手术，不可以勉强手术治疗
腰椎间盘突出椎间孔镜微创手术，作为外科阶梯治疗的方法，有非常明显的优势和广阔的应用前景。要理解这种技术是用缓解症状的方式来赢得时间，尽量拖延腰椎融合手术的方法。要理解这种方法虽然好，但是不能扭转腰椎退变生理过程，只能暂时解除疼痛。这种技术只能适用于某些情况，要把握好适应症，不能所有腰椎疾病都用这种方法治疗。所以奉劝患者朋友不要因为担心常规手术的风险而坚定地选择“微创手术”。
提醒大家，有些病情是不建议应用微创方法的，即微创一般解决局部微小的问题，不能治疗腰痛、椎管狭窄和滑脱。这种时候，我们就应该找到一种能够解决患者问题的方法。而不是一味地炒作微创的概念。医患双方不要过分迷信微创的口号，实事求是地来选择，使得患者获得好的结果。
椎间孔镜微创手术的优点：
(1)手术创伤小：与常规开放手术相比，脊柱微创手术切口小，只有6毫米，对椎旁肌肉是撑开的，几乎没有损伤的对骨关节损伤也明显减小。
(2)疗效满意：对于合适的患者，疗效高于开放手术，近期预后优秀率超过85%(也就是说还有约15%的患者手术后不能缓解疼痛等症状)。
(3)恢复快，手术后就可以活动。
(4)出血少，手术出血非常少，可以说忽略不计。
(5)皮肤切口小，美观。
(6)住院时间短，当天出院，住院仅几小时。
(7)疾病复发和再发时更容易补救，甚至可以补救开放手术的问题。
关于手术的过程，我们采用的微创方法叫做椎间孔镜，像导弹似的，透视下，非常精准的，将一根直径6毫米粗细的管道，引导直达到椎间盘病变的位置，解除突出组织对神经的压迫。大约就是这个过程。局麻手术。需要住院1~3天，大部分患者当日回家。术中病人是清醒的，随时可以和医生沟通交谈。
再说说缺点：
(1)微创手术的风险与标准开放手术相当，微创但并不是危险也小了。
(2)不能完全摘除椎间盘，存在复发可能。
(3)手术仍然是破坏性的，不能完全恢复记住平衡。
(4)微创的侧重点在于解决症状，远期复发率比开放手术高。
(5)适应症窄，不是所有患者都适合微创手术，尤其是脊柱畸形、神经走形变异、以及第五腰椎间盘不适合腔镜手术，不可以勉强手术治疗
腰椎间盘突出椎间孔镜微创手术，作为外科阶梯治疗的方法，有非常明显的优势和广阔的应用前景。要理解这种技术是用缓解症状的方式来赢得时间，尽量拖延腰椎融合手术的方法。要理解这种方法虽然好，但是不能扭转腰椎退变生理过程，只能暂时解除疼痛。这种技术只能适用于某些情况，要把握好适应症，不能所有腰椎疾病都用这种方法治疗。所以奉劝患者朋友不要因为担心常规手术的风险而坚定地选择“微创手术”。
提醒大家，有些病情是不建议应用微创方法的，即微创一般解决局部微小的问题，不能治疗腰痛、椎管狭窄和滑脱。这种时候，我们就应该找到一种能够解决患者问题的方法。而不是一味地炒作微创的概念。医患双方不要过分迷信微创的口号，实事求是地来选择，使得患者获得好的结果。