[回答] 肠镜无痛的好，无痛肠镜是在麻醉状态下进行肠镜检查，检查过程中痛苦少，但是费用高，存在麻醉风险，普通肠镜在通过整个结肠时难免会有牵扯，而且操作过程中要向结肠内充气，会有腹胀的感觉，在操作过程中疼痛并不如想象中那么剧烈，绝大部分都可耐受这种肠胀气的感觉，但可能会出现无法耐受，导致检查无法完成。

[回答] 应选选择做无痛肠镜，无痛肠镜，都是静脉麻醉药使用的丙泊酚没有痛苦。这个麻醉药物两个小时会经过肝肾代谢，不会对机体造成任何后遗症。

[回答] 肠镜检查的方式还是应当根据个人的情况以及经济条件来决定。大部分人群可以选用普通肠镜进行检查，但是对于过度紧张可以考虑进行无痛肠镜检查。无痛肠镜检查虽然具有舒适度高的特点，但是对于下面人群还应当避免应用:1.具有严重心肺功能障碍如充血性心力衰竭，重度肺心病等。2.对丙泊酚过敏。3.既往有癫痫病史。

[回答] 如果单纯抛开费用而言，肠镜无痛的当然比普通的是要利大于弊的。因为肠镜操作是一个比较耗时间的过程，同时病人的肠道准备、病人的配合度，也是非常重要。但是，肠道的解剖结构拐弯特别多，在这个过程当中，如果镜子遇到拐弯的时候，病人会感觉到明显的恶心、腹胀、腹肌会紧张、肛门会收紧，会严重影响医生的操作。

[回答] 胃镜检查普通胃镜与无痛胃镜结果都是一样的，区别就是无痛胃镜检查时患者处于麻醉状态，不知道过程，而普通胃镜有些不适，对检查过程感受较深。对于诊断来说，二者是一样的。

[回答] 无痛的胃镜检查要比普通的检查好一些。因为无痛的胃镜检查，患者是在睡眠的状态下，没有任何的感觉，相对来讲比较舒适；对于操作者，也是一个相对比较舒适的环境。

[回答] 普通胃镜和无痛胃镜没有好与不好之分，两者的区别在于，普通胃镜之前喝的麻醉药只是针对喉咙，下胃镜的时候喉咙不那么难受，全程病人意识都是清醒的，恶心等不适感较严重。而无痛胃镜，病人是在全身麻醉的状态下进行的，虽然也会有恶心等不适感但是病人是感觉不到的，做完胃镜后斌个人逐渐清醒恢复意识，做普通还是无痛主要看个人的耐受能力。

[回答] 相对来说无痛的胃镜要好一些，这种检查不会让身体感觉到任何的疼痛。当身体在做胃镜的时候，有疼痛的感觉出现，那么就是会对检查有一点影响。如果是胃痛的胃镜，那么检查就会非常的顺利，所以还是无痛的胃镜检查好一些。具体的情况也要看病人的实际情况来定。

[回答] 两者各有优缺点。应该看自身具体情况去选择。普通肠镜的话，一是价钱比较便宜，而且预约时间比较短，再就是操作过程中如果有不舒服的情况可以及时告知，减少肠穿孔的风险。缺点就是有些人不能耐受，会中途停止操作。无痛肠镜优点是检查痛苦比较少，完成度高，但是如果有心血管疾病基础的病人会存在麻醉的风险，如呼吸抑制、心率失常，还会增加肠穿孔的风险。

[回答] 做检查者最好是选择普通的肠镜，而不要选择无痛的肠镜。普通的肠镜是在没有任何麻醉的状态下进行的，做检查者是完全清醒的，可以配合，检查者做相应的翻身动作等。无痛肠镜，是在麻醉的状态下进行的，而且是全麻的状态，受检查者完全没有意识状态，不能配合医生做任何的动作，只能靠护士配合翻身，或者是按压腹部，使肠镜时通过肠道的弯曲处。