相信现代女性对于自己的健康还是很重视的，所以好多女性会定期去医院做宫颈癌筛查。一旦身体有异样，就会及时发现，从而做到早期治疗，避免病情恶化。可是有的人发现自己检查单子上写的是非典型鳞状细胞意义不明确，这种模棱两可的话，会让人看不懂。那么，非典型鳞状细胞意义不明确严重吗？具体看介绍吧。
非典型鳞状细胞意义不明确是说明女性没有宫颈癌的发生，宫颈细胞是正常的。这种情况一般是由于患者感染有慢性炎症，比如患有慢性宫颈炎等，这时可以坚持使用左氧氟沙星片和消糜栓等药物进行消炎治疗，并且要定期去做阴道镜等帮助复查。
宫颈防癌重点在“防”，并不希望只能等到有癌细胞了，才能发现异常。最好是在产生癌细胞之前，就能发现早期病变，提示人们要注意身体了，不让癌细胞有产生的机会，毕竟最好的癌症治疗就是早发现早治疗。
宫颈防癌检查系统设计的初衷，也是不想漏掉一个异常信号。除了有明确病变的，要找出来。那些有点怀疑的，也要提示。这就是“非典型鳞状细胞，意义不明确”。
“非典型鳞状细胞意义不明确”的意含义
“非典型鳞状细胞”，好比有犯罪嫌疑的“嫌疑犯”。这些“嫌疑犯”中有些是高度怀疑，并且掌握了其一些证据，但是证据又不够充足，这就是“非典型鳞状细胞，不排除高级别上皮内病”(ASC—H)，意味着怀疑是癌前病变了。
有些“嫌疑犯”则没有掌握其犯罪证据，仅仅看着不顺眼，也不能放走，就报“非典型鳞状细胞，意义不明确”(ASC-US)，后面再搜集证据，可以做HPV检测，也可以定期复查。基于鳞状细胞病变与HPV感染的密切关系，报告系统把鳞状细胞病变分成二级，“低级别病变”对应的是HPV一过性感染，“高级别病变”对应的是癌前病变。
“非典型鳞状细胞”也分二级，ASC-US接近“低级别病变”，ASC-H接近“高级别病变”。实际病例中“非典型鳞状细胞”可能发生的病变要广泛一些，从正常到癌都有覆盖。附注：请注意宫颈细胞学报告中，主要部分用词为“判读”(interpretation)或“结果”(result)，而不是“诊断(diagnosis)”。
这是因为宫颈细胞学首先被作为一个“筛查试验”，提供判读意见，筛查出有问题的病例，作进一步检查。另外，取材方式原因，宫颈细胞一般是妇科医生用宫颈刷、刮板等宫颈口刷取标本，其中主要成分是宫颈口附近的粘膜表面细胞，还包括分泌物，宫腔内脱落到此的细胞。细胞多且杂，看不到原有组织结构，不能形成非常明确的诊断。即使这样，细胞学的判读仍然是不可替代的，结合其他检查，可以指导后续的检查、取材、诊断与治疗等。
非典型鳞状细胞意义不明确是说明女性没有宫颈癌的发生，宫颈细胞是正常的。这种情况一般是由于患者感染有慢性炎症，比如患有慢性宫颈炎等，这时可以坚持使用左氧氟沙星片和消糜栓等药物进行消炎治疗，并且要定期去做阴道镜等帮助复查。
宫颈防癌重点在“防”，并不希望只能等到有癌细胞了，才能发现异常。最好是在产生癌细胞之前，就能发现早期病变，提示人们要注意身体了，不让癌细胞有产生的机会，毕竟最好的癌症治疗就是早发现早治疗。
宫颈防癌检查系统设计的初衷，也是不想漏掉一个异常信号。除了有明确病变的，要找出来。那些有点怀疑的，也要提示。这就是“非典型鳞状细胞，意义不明确”。
“非典型鳞状细胞意义不明确”的意含义
“非典型鳞状细胞”，好比有犯罪嫌疑的“嫌疑犯”。这些“嫌疑犯”中有些是高度怀疑，并且掌握了其一些证据，但是证据又不够充足，这就是“非典型鳞状细胞，不排除高级别上皮内病”(ASC—H)，意味着怀疑是癌前病变了。
有些“嫌疑犯”则没有掌握其犯罪证据，仅仅看着不顺眼，也不能放走，就报“非典型鳞状细胞，意义不明确”(ASC-US)，后面再搜集证据，可以做HPV检测，也可以定期复查。基于鳞状细胞病变与HPV感染的密切关系，报告系统把鳞状细胞病变分成二级，“低级别病变”对应的是HPV一过性感染，“高级别病变”对应的是癌前病变。
“非典型鳞状细胞”也分二级，ASC-US接近“低级别病变”，ASC-H接近“高级别病变”。实际病例中“非典型鳞状细胞”可能发生的病变要广泛一些，从正常到癌都有覆盖。附注：请注意宫颈细胞学报告中，主要部分用词为“判读”(interpretation)或“结果”(result)，而不是“诊断(diagnosis)”。
这是因为宫颈细胞学首先被作为一个“筛查试验”，提供判读意见，筛查出有问题的病例，作进一步检查。另外，取材方式原因，宫颈细胞一般是妇科医生用宫颈刷、刮板等宫颈口刷取标本，其中主要成分是宫颈口附近的粘膜表面细胞，还包括分泌物，宫腔内脱落到此的细胞。细胞多且杂，看不到原有组织结构，不能形成非常明确的诊断。即使这样，细胞学的判读仍然是不可替代的，结合其他检查，可以指导后续的检查、取材、诊断与治疗等。