在现在的临床医疗手段中，介入治疗是一种重要的治疗手段，该方法能够治疗很多种疾病，尤其针对血管性的疾病，比如血管肿瘤，就有很好的疗效，这种方法对人体的创伤非常小，但毕竟需要介入人体内，所以介入治疗也有可能会产生副作用。
第一、介入治疗风险无处不在。
仅以骨关节疾病介入手术为例，我科作为国内最大的骨关节疾病介入治疗中心之一，每年完成近千例各类骨关节介入手术，每年均有各类并发症发生，据我中心最新初步统计，各类并发症高达1.5%，1，严重并发症有死亡、截瘫、心脑血管意外等，发生率为0.2%；2，中度并发症有休克、昏迷、大出血、骨折、周围大神经损伤、气胸、肠道穿孔等，发生率0.5%，3，轻度并发症有过敏反应、血肿、感染、周围小神经损伤、皮肤烧伤等，发生率0.8%。
第二、有人疑惑介入手术是微创手术，怎么有如此高的并发症风险呢？
客观地说，较传统的外科手术，病人介入手术时受到的创伤明显减小，但创伤小不等于风险小。那介入治疗的风险来自哪里呢？首先，手术损伤是客观存在的风险，手术是双刃剑，既治病也伤人，手术过程必然伴有正常组织的损伤，重要脏器和组织损伤后可发生严重并发症，次重要的脏器和组织损伤后发生中度并发症，不重要的脏器和组织损伤后可以出现轻度并发症。其次，病人的基础疾病及不良生理状况是发生风险的高危因素，包括高龄、晚期肿瘤、心脏病及脑血管疾病及内脏功能不全。最后还要考虑经济损失风险，部分高值的器械是自费的，如果有疗效，算是投资生命有收益，心理尚能平衡；若没有疗效，血汗钱就打水漂了，再加上并发症，可能落得个“人财两空”。
第三、介入手术医生和患者都必须清楚地认识到介入治疗存在风险。
医生术前须告知患者手术方法和治疗目的，更要充分告知风险，上述的数据是总体统计的结果，具体到每个病人时，要知道病人身体和疾病有差异性，风险大小也不同，风险大的手术必须病人本人和全家悉数告知，让病人及全家人都认可并统一意见，愿意承担风险；神志清醒的病人有选择治疗方案的权利、有知情权和规避风险的权利，一种疾病有多种治疗方法，每种方法各有其利弊和大小不等的风险，恐惧高风险的病人可选择相对安全的治疗方法，治疗前本着对自己生命负责的态度，必须要向手术医生问清楚手术的方法、风险大小，权衡利弊，有无必要冒险一搏，因为选择了某种治疗方法，既意味着同时选择了风险，风险发生时，身体会发生不同程度的损伤，严重时会瘫痪甚至危及生命。
第四、医生和患者都恐惧风险，还要勇敢地直面风险。
疾病检出或发展到一定程度时需要介入治疗，目的是解除当下疾病痛苦和化解或降低潜在更大的风险，治疗时病人必须面对手术本身带来的新的风险，所以病人及家属必须权衡可能的风险和获益，抉择做治疗还是不治疗。选择治疗，风险发生时，对病人而言，原来的疾病可能还未治愈，又要忍受并发症带来残废等新的痛苦，心身承受双重苦痛，生活不能自理，需要家人的照顾，给家庭带来了不幸和负担。选择给病人做治疗，风险发生时，对医生而言，努力半生得来的清誉可能毁于一旦，忍受来自非理性家属吵闹、恶意索赔、威胁医生前途，干扰工作环境，甚至人身攻击等医闹行为，还要承受来自领导和管理部门的压力，严重时停职，一家老小就喝西北风了。据此可以总结出对医患双方都可以警示的一句话，请记住，“治疗有风险，选择须谨慎”。
第一、介入治疗风险无处不在。
仅以骨关节疾病介入手术为例，我科作为国内最大的骨关节疾病介入治疗中心之一，每年完成近千例各类骨关节介入手术，每年均有各类并发症发生，据我中心最新初步统计，各类并发症高达1.5%，1，严重并发症有死亡、截瘫、心脑血管意外等，发生率为0.2%；2，中度并发症有休克、昏迷、大出血、骨折、周围大神经损伤、气胸、肠道穿孔等，发生率0.5%，3，轻度并发症有过敏反应、血肿、感染、周围小神经损伤、皮肤烧伤等，发生率0.8%。
第二、有人疑惑介入手术是微创手术，怎么有如此高的并发症风险呢？
客观地说，较传统的外科手术，病人介入手术时受到的创伤明显减小，但创伤小不等于风险小。那介入治疗的风险来自哪里呢？首先，手术损伤是客观存在的风险，手术是双刃剑，既治病也伤人，手术过程必然伴有正常组织的损伤，重要脏器和组织损伤后可发生严重并发症，次重要的脏器和组织损伤后发生中度并发症，不重要的脏器和组织损伤后可以出现轻度并发症。其次，病人的基础疾病及不良生理状况是发生风险的高危因素，包括高龄、晚期肿瘤、心脏病及脑血管疾病及内脏功能不全。最后还要考虑经济损失风险，部分高值的器械是自费的，如果有疗效，算是投资生命有收益，心理尚能平衡；若没有疗效，血汗钱就打水漂了，再加上并发症，可能落得个“人财两空”。
第三、介入手术医生和患者都必须清楚地认识到介入治疗存在风险。
医生术前须告知患者手术方法和治疗目的，更要充分告知风险，上述的数据是总体统计的结果，具体到每个病人时，要知道病人身体和疾病有差异性，风险大小也不同，风险大的手术必须病人本人和全家悉数告知，让病人及全家人都认可并统一意见，愿意承担风险；神志清醒的病人有选择治疗方案的权利、有知情权和规避风险的权利，一种疾病有多种治疗方法，每种方法各有其利弊和大小不等的风险，恐惧高风险的病人可选择相对安全的治疗方法，治疗前本着对自己生命负责的态度，必须要向手术医生问清楚手术的方法、风险大小，权衡利弊，有无必要冒险一搏，因为选择了某种治疗方法，既意味着同时选择了风险，风险发生时，身体会发生不同程度的损伤，严重时会瘫痪甚至危及生命。
第四、医生和患者都恐惧风险，还要勇敢地直面风险。
疾病检出或发展到一定程度时需要介入治疗，目的是解除当下疾病痛苦和化解或降低潜在更大的风险，治疗时病人必须面对手术本身带来的新的风险，所以病人及家属必须权衡可能的风险和获益，抉择做治疗还是不治疗。选择治疗，风险发生时，对病人而言，原来的疾病可能还未治愈，又要忍受并发症带来残废等新的痛苦，心身承受双重苦痛，生活不能自理，需要家人的照顾，给家庭带来了不幸和负担。选择给病人做治疗，风险发生时，对医生而言，努力半生得来的清誉可能毁于一旦，忍受来自非理性家属吵闹、恶意索赔、威胁医生前途，干扰工作环境，甚至人身攻击等医闹行为，还要承受来自领导和管理部门的压力，严重时停职，一家老小就喝西北风了。据此可以总结出对医患双方都可以警示的一句话，请记住，“治疗有风险，选择须谨慎”。