肠镜检查是生活中常用的一种方法，对肠胃的健康检查来说是一种效果非常好的措施，经常应用到一些肠胃疾病的诊断当中，给人们的生活带来了非常大的好处，其中，胶囊肠镜是非常流行的一种检查方法，但是由于这种方法出现的时间比较近，其完善性还有待提高，因此，必然存在一些技术缺点，下面就来看看胶囊肠镜的缺点有哪些呢?
胶囊内镜存在一些缺陷
1.胶囊内镜的运行依赖胃肠道的自身蠕动，胶囊内镜非360°视角，故不可避免地存在一定的拍摄盲区，不能看清肠腔内的全部情况，会导致一定的假阴性结果，漏检率还是比较高的，这是胶囊内镜最重要的缺点。对于结直肠癌高危患者，胶囊内镜的特异度较高，但是敏感度低的，因此不推荐用于结肠肿瘤高危人群的筛查，这类人群应直接进行结肠镜检查。
2.胶囊内镜无法像传统内镜那样，当发现病变时，通过活检钳在可疑部位取病变组织做病理学检查，更无法做内镜下的息肉切除等治疗。目前的研究表明，胶囊内镜可用于监控溃疡性结肠炎的活动和评估疗效，但是尚无充足证据支持应用胶囊内镜来确诊可疑的炎症性肠病，这部分患者仍应选择常规结肠镜检查。
3.由于胶囊内镜的运动是被动的，当消化道内有结构异常，比如大的溃疡、肠壁形成憩室时，比如肿瘤或克罗恩病导致肠腔狭窄时，胶囊内镜存在卡在溃疡、憩室或狭窄部位无法通过、滞留的风险，就需要依靠其他手段比如传统内镜甚至手术来取出胶囊内镜。所以，对于存在肠腔狭窄的高危患者，应接受常规结肠镜检查。
4.因为胶囊内镜技术含量高，又是一次性用品，价格较高。
5.结肠肠腔较宽广，结肠的清洁度不同等，均会影响其检查效果。
目前结肠镜技术已经十分成熟，不仅检查时间短、不适症状轻，费用也不高。如果担心检查有痛苦，还可以选择无痛结肠镜检查。相比之下，存在一定盲区、无法活检和治疗、费用比较高的胶囊内镜，在结肠病变的检查中，并不具备十分明显的优势。因此，对于怀疑结直肠疾病者，或者常规体检筛查，仍首选结肠镜检查。结肠镜检查是现今筛查和诊断肠道疾病不可替代的主要手段，通过肠镜不但可以清楚地发现肠道病变，还可对部分病变进行治疗。
胶囊内镜存在一些缺陷
1.胶囊内镜的运行依赖胃肠道的自身蠕动，胶囊内镜非360°视角，故不可避免地存在一定的拍摄盲区，不能看清肠腔内的全部情况，会导致一定的假阴性结果，漏检率还是比较高的，这是胶囊内镜最重要的缺点。对于结直肠癌高危患者，胶囊内镜的特异度较高，但是敏感度低的，因此不推荐用于结肠肿瘤高危人群的筛查，这类人群应直接进行结肠镜检查。
2.胶囊内镜无法像传统内镜那样，当发现病变时，通过活检钳在可疑部位取病变组织做病理学检查，更无法做内镜下的息肉切除等治疗。目前的研究表明，胶囊内镜可用于监控溃疡性结肠炎的活动和评估疗效，但是尚无充足证据支持应用胶囊内镜来确诊可疑的炎症性肠病，这部分患者仍应选择常规结肠镜检查。
3.由于胶囊内镜的运动是被动的，当消化道内有结构异常，比如大的溃疡、肠壁形成憩室时，比如肿瘤或克罗恩病导致肠腔狭窄时，胶囊内镜存在卡在溃疡、憩室或狭窄部位无法通过、滞留的风险，就需要依靠其他手段比如传统内镜甚至手术来取出胶囊内镜。所以，对于存在肠腔狭窄的高危患者，应接受常规结肠镜检查。
4.因为胶囊内镜技术含量高，又是一次性用品，价格较高。
5.结肠肠腔较宽广，结肠的清洁度不同等，均会影响其检查效果。
目前结肠镜技术已经十分成熟，不仅检查时间短、不适症状轻，费用也不高。如果担心检查有痛苦，还可以选择无痛结肠镜检查。相比之下，存在一定盲区、无法活检和治疗、费用比较高的胶囊内镜，在结肠病变的检查中，并不具备十分明显的优势。因此，对于怀疑结直肠疾病者，或者常规体检筛查，仍首选结肠镜检查。结肠镜检查是现今筛查和诊断肠道疾病不可替代的主要手段，通过肠镜不但可以清楚地发现肠道病变，还可对部分病变进行治疗。