一部分性社会学学术研究发觉缺乏或不具有性渴望或是性兴奋的人存有时，她们更期待证实这些人是由于生理学或心理状态上的缺点变为那样的，由于无性恋早已对“性存在主义”（觉得性是纯天然存有的，它的存有早于社会发展和社会发展组织）乃至是人类超进化规律性产生了挑戰。
大家不相信平常人也可能无性欲，因此无性恋者在许多情况下被作为患者或是异常人看待。但假如将来的某一天无性恋确实被证实是由于生理学原因导致的，那如今的“无性恋”定义的创设是不是也有实际意义？
了解难点
无性恋者在社会发展上的境遇是难堪且艰辛的。最先，无性恋者在社会发展上是没办法被了解的。她们不被社会发展认可，不被亲人接纳。很多人对无性恋者的真实身份提出异议，有学术研究明确提出：“（无性恋者）并不是沒有性兴奋和性渴望，只是他们自己没挑选去体会与‘应用’。”在传统式性意识和个体性话语体系的影响下，大家讲无性恋者视作患者和异常的人。也是有学术研究说到，要是性被看作人性命/真实身份的一部分，那无性恋者对比别的性少数群体更难获得认可。
无性恋者不象别的性少数群体那般在社会发展上遭受岐视，她们更大的困难取决于不被坚信和了解。现如今，在LGBTQ人群被大家慢慢了解和接纳的自然环境下，无性恋者对仍会对自身的真实身份造成猜疑，觉得自身是“异常”的。
社群营销发展趋势
另外，无性恋社群营销的发展趋势由于缺乏强有力的基础理论适用，发展趋势极为迟缓。实际上，有关无性恋这一定义的争执仍在再次，并未得到一个确立的結果，但针对无性恋人群而言，要被作为平常人，过一切正常的日常生活，她们需要创设一个定义去保护自己，去得到了解。
大家不相信平常人也可能无性欲，因此无性恋者在许多情况下被作为患者或是异常人看待。但假如将来的某一天无性恋确实被证实是由于生理学原因导致的，那如今的“无性恋”定义的创设是不是也有实际意义？
了解难点
无性恋者在社会发展上的境遇是难堪且艰辛的。最先，无性恋者在社会发展上是没办法被了解的。她们不被社会发展认可，不被亲人接纳。很多人对无性恋者的真实身份提出异议，有学术研究明确提出：“（无性恋者）并不是沒有性兴奋和性渴望，只是他们自己没挑选去体会与‘应用’。”在传统式性意识和个体性话语体系的影响下，大家讲无性恋者视作患者和异常的人。也是有学术研究说到，要是性被看作人性命/真实身份的一部分，那无性恋者对比别的性少数群体更难获得认可。
无性恋者不象别的性少数群体那般在社会发展上遭受岐视，她们更大的困难取决于不被坚信和了解。现如今，在LGBTQ人群被大家慢慢了解和接纳的自然环境下，无性恋者对仍会对自身的真实身份造成猜疑，觉得自身是“异常”的。
社群营销发展趋势
另外，无性恋社群营销的发展趋势由于缺乏强有力的基础理论适用，发展趋势极为迟缓。实际上，有关无性恋这一定义的争执仍在再次，并未得到一个确立的結果，但针对无性恋人群而言，要被作为平常人，过一切正常的日常生活，她们需要创设一个定义去保护自己，去得到了解。