[回答] 羊水穿刺和无创DNA相比，羊水穿刺最准确。因为无创DNA检查只是一种产前筛查方法，如果出现高风险，下一步需要做羊水穿刺，不能单靠无创DNA就确定终止妊娠。无创DNA的检查是检查孕妇血中胎儿的游离DNA，并不是来自于胎儿本身，是来自于胎盘，所以，存在一定的假阳性。因此，如果要确定是否终止妊娠，下一步必须做羊水穿刺检查，羊水穿刺检查就是胎儿本身DNA，也是最终极的诊断。

[回答] 无创DNA和羊水穿刺都属于产前诊断，羊水穿刺更准确。因为无创DNA的诊断率在99%，还有1%的误差，在孕期如果没有高危风险，建议先做唐氏筛查，如果有唐氏筛查高风险的孕妇或者高龄产妇，建议直接选取无创DNA或者羊水穿刺，也可以做绒毛膜穿刺。绒毛膜穿刺一般是在早孕期检查，羊水穿刺孕周检查广泛。如果B超检查有明显的软指标异常，建议直接做羊水穿刺，不要考虑无创DNA，因为羊水穿刺检查更为准确，可以检查有无染色体异常及基因异常的情况。

[回答] 目前随着着创新科技水平和诊治标准的持续改善，在临床医学专业上对胎儿的情况进行检查的项目也是很多的，而

[回答] 当代的医疗技术早已发展趋势的很快速了，我们能够在孕妇怀孕的情况下查验出胎宝宝是不是生长发育出现异常，

[回答] 这两个检查手段在孕期都是检查胎儿的染色体，以判断胎儿有没有先天性遗传性疾病的重要措施，这两个检测手段各有优劣，无创DNA它的好处就是无创，因为它是通过抽取孕妇的外周血来提取胎儿的DNA来进行检测的，它的准确性并不如羊水穿刺比较高，但是由于它不是一种有创操作，比较安全、简洁，深受广大孕妇的喜欢。 羊水穿刺它的好处是准确性特别高，能够观测到人体所有的染色体，但是它的最大的弊端就是一种侵入性的操作，它需要进行羊水穿刺，把羊水抽出来以后才需要进行检测，流产的概率是大于无创DNA的。一般情况下，对于普通孕妇选择做无创DNA就可以，对于一些高危孕妇或者无创有问题的孕妇一般建议做羊水穿刺，这两个选择各有优劣。

[回答] 无创和羊水穿刺，就是都是检查和了解胎儿健康状况，是否存在畸形的一种方法，羊水穿刺是胎儿染色体检查经过

[回答] 羊水穿刺和无创不能比较。羊水穿刺是产前诊断，是对胎儿染色体疾病的明确诊断。无创检查是通过抽母亲血，筛查胎儿染色体异常。无创是产前筛查的一种方法，检出率大约在95%-99%。如果无创是高危，必须要做产前诊断羊水穿刺。只有明确诊断，考虑胎儿存在唐氏综合征，才建议引产。只是无创高危，没有做羊水穿刺，不能诊断胎儿一定合并染色体发育异常的情况。无创是产前筛查的一种方法，羊水穿刺是产前明确诊断的方法。

[回答] 无创dna主要是对染色体异常的检测，还可以检查出一些相关的并发症问题很好的进行诊断，也比较常见的一项

[回答] 无创DNA与羊水穿刺，都可能是在妊娠时间要做的检查，主要是为了判断和了解胎儿是否存在一些先天性的缺陷

[回答] 生孩子就好像升级打怪，每一次孕检都好像一次挑戰，查验前多多少少一些忐忑不安，并且如今的产检项目愈来愈